Las verdaderas mentiras del imperio

Diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba, periodistas,  especialistas,  activos participantes en las redes sociales y el recién liberado antiterrorista cubano René González Llort, luego de cumplir violatoria condena en cárceles de los Estados Unidos, participaron en un foro, que desde la capital cubana alzaron sus voces para denunciar el guión de mentiras y calumnias seguido por periodistas estadounidenses contra la Mayor de las antillas.

La difamación implementada por periodistas norteamericanos financiados para ocultar la verdad sobre el caso de los Cinco héroes cubanos; como parte de la agresión permanente de los Estados Unidos hacia nuestro país, fue denunciada en la capital cubana.

La Audiencia Pública nombrada: Los Cinco, la Guerra Mediática y la Subversión contra Cuba, que convocó la Comisión de Relaciones Internacionales de la Asamblea Nacional del Poder Popular en La Habana, se convirtió en el escenario donde una vez más, fue desnudada el alma perversa de las ya tradicionales manipulaciones de  las mentiras que construyen los aparatos subversivos de los sucesivos gobiernos estadounidenses, sobre la transparencia y realidades del proceso revolucionario cubano.

La frustración que sufre el imperio por no haber podido revertir el sistema político cubano,  luego de más de 50 años de bloqueo, que se traduce  por:  guerra convencional, guerra de pandilleros,  guerra política, guerra ideológica, guerra comercial, financiera y económica, guerra mediática, guerra terrorista y guerra por y para el saqueo de riquezas y de la cultura de la nación cubana, la han descargado con saña sobre Los Cinco antiterroristas cubanos. .

Mas a ese retorcido sentimiento, que le correo el hígado a la bestia, se suma el ejemplo de esos hombres que despierta en su pueblo, y también en  los hombres de buena voluntad de la comunidad mundial.  

La soberbia del imperio cae  sobre las cabezas de Los Cinco, demostrada en  las injustas y largas condenas dictadas en juicios amañados, que es mucho decir, sino porque cada día les resulta mucho más difícil  tergiversar la misión humanitaria que desempañan esos luchadores por la Paz y la seguridad entre los pueblos estadounidenses y cubano.

La torpeza, o mejor, la prepotencia del imperio, ha saltado cual liebre, a la vista de todos, con  el   reciente escándalo que provocó la denuncia por la Agencia de Prensa de una red social llamada zunzuneo destinada a crear un ambiente desestabilizador en la isla a través  de mensajes de texto a celulares, programa financiado pro la Oficina de Transmisiones a Cuba (OCB). 

En las palabras iniciales, Yolanda Ferrer, jefa de la Comisión de Relaciones Internacionales de la Asamblea Nacional del Poder Popular dijo  que… “se concentrarán los  diputados e invitados en el papel que han jugado los medios en la infamia cometida contra nuestros Cinco hermanos, símbolos de la firmeza del pueblo cubano”.

Y agregó:  “Se ha dado una sistemática tergiversación de los hechos y un silencio cómplice. Se está produciendo una guerra no convencional dirigida desde los centro de poder. La Usaid es una de las encargadas de promover la subversión”.

Sin embargo, ante tales peligrosas, siniestras y genocidas agresiones, el estado cubano mantiene total serenidad.  La  vía pacífica será siempre el camino a recorrer para limar asperezas.  Eso si, nadie ni nuca el pueblo cubano se callará ante la injusticia, tanto la propia como la que lacera la paz  mundial, si eso le produce dolor de cabeza al imperio, pues para algo se venden aspirinas en las farmacias.

Algunas lecciones del caso Snowden

Publicado por Raúl Antonio Capote

Por: Dr. Salvador Capote

Graves errores comete Estados Unidos en el manejo del escándalo creado por las revelaciones del excontratista de la Agencia de Seguridad Nacional Edward Snowden. Estos errores se basan en la incapacidad de la administración Obama de entender los cambios que han tenido lugar en el mundo y en especial en América Latina.

Estados Unidos reaccionó con el caso Snowden de la misma manera que lo ha hecho durante décadas ante todo lo que percibe como amenaza a sus intereses, es decir, mediante el uso de su inmenso poder mediático y las presiones diplomáticas, económicas y militares. Pero estos métodos, que otrora funcionaron, resultan ya obsoletos y contraproducentes. Estados Unidos enfrenta ahora un mundo ingobernable.

En lugar de enfocarse en disminuir el daño político causado por la revelación de secretos de estado concernientes a programas masivos de espionaje, el gobierno de Estados Unidos enfocó todos sus esfuerzos en la cacería del autor de las revelaciones, considerado por muchos en su propio país como un héroe y a quien otras naciones agradecen el haber puesto al descubierto las acciones de Washington violadoras de sus soberanías. De este modo, la persecución a escala internacional de Snowden, a la cual no es ajena la prepotencia imperial, es sal sobre las heridas de un mundo cada vez más desobediente.

El 17 de junio, China, mediante su vocera en el Ministerio de Relaciones Exteriores, Huan Chunying, pidió explicaciones: “Creemos que Estados Unidos debe prestar atención a las preocupaciones y demandas de la comunidad internacional y ofrecerle la necesaria explicación”. Aunque el intento de arresto de Snowden en Hong Kong fue rechazado por las autoridades basándose en tecnicismos legales (en la solicitud de arresto no aparecía el número de pasaporte de Snowden y en algunos documentos las autoridades norteamericanas escribieron por error Edward James en lugar de Edward Joseph, nombre verdadero de Snowden) el rechazo chino dejó claro que Estados Unidos ya no es capaz de imponer su voluntad hegemónica.

La obcecación estadounidense en proseguir la vengativa cacería al llegar Snowden al aeropuerto moscovita no tuvo otro resultado que provocar un encontronazo diplomático con las autoridades rusas. El Ministro de Exteriores, Serguei Lavrov, respondió a las críticas estadounidenses: “Todos los intentos que vemos de acusar a Rusia de violar leyes de Estados Unidos, casi de conspiración, acompañadas de amenazas hacia nosotros, son completamente infundadas e inaceptables”. Como era de esperar, el presidente Vladimir Putin se negó a entregar a Snowden, aduciendo que no existía un tratado de extradición entre Rusia y Estados Unidos y, además, que Snowden estaba en zona de tránsito por lo cual, técnicamente, no se encontraba en Rusia.

El chasco diplomático fue aún mayor al Rusia ofrecer asilo a Snowden a cambio de que éste cesase de revelar detalles de las acciones de espionaje estadounidense. La negativa de Snowden elevó su estatura moral y despertó simpatías para su causa en la comunidad internacional.

Pero el mayor error de Estados Unidos, el que pasará a la historia de la diplomacia y servirá como material de estudio en las escuelas de relaciones exteriores, tal vez durante siglos, como ejemplo de ineptitud, desinformación, violación de las leyes y normas de convivencia internacionales, y prepotencia en las relaciones entre estados, fue la presión ejercida sobre gobiernos sumisos del occidente de Europa para que impidiesen el sobrevuelo sobre los territorios de sus países del avión del presidente de Bolivia Evo Morales.

No tengo otro remedio –al referirme a la actuación diplomática estadounidense- que utilizar la manida comparación del elefante enloquecido por su encierro  en la cristalería, pues no existe otra mejor. Estados Unidos no solamente hirió los sentimientos nacionales de los pueblos europeos al humillar la soberanía de medio continente, sino que ofendió a toda América Latina y El Caribe, despertó el repudio universal y aumentó exponencialmente la solidaridad con Snowden y su causa.

Antes del incidente europeo, Estados Unidos trató de presionar al presidente Rafael Correa para que no continuase considerando la solicitud de asilo a Snowden, incluyendo amenazas del representante de la ultraderecha mafiosa cubano-americana, el senador Robert Menéndez.

La respuesta de Quito no pudo ser más digna y contundente: Ecuador renunció a las preferencias del tratado comercial con Estados Unidos y ofreció a este país 23 millones de dólares anuales, equivalentes a los beneficios del tratado, para financiar su educación en derechos humanos y que aprenda a evitar violaciones de la privacidad, torturas y otras acciones denigrantes para la humanidad. Después del incidente, ya son tres (Venezuela, Nicaragua y Bolivia) los países que han ofrecido asilo a Snowden.

Otra de las lecciones preliminares que nos deja el caso Snowden y que resultó evidente en la sesión especial de la OEA del 9 de julio, es que no es posible esperar rectificación alguna de serviles y corrompidos gobiernos europeos y, menos aún, en un foro que cuenta con la presencia arrogante de Estados Unidos.

No obstante, las acciones de Estados Unidos, que pusieron en peligro la vida del muy querido presidente boliviano, permitieron dar un paso más en la consolidación de la unidad de los países de América Latina y El Caribe, que supieron dar una pronta y valiente respuesta y mostraron al mundo que la América bolivariana comienza a ocupar el lugar que le corresponde en la arena internacional.

Democracia partida en dos

Desde su surgimiento la democracia tiene más aristas  discriminatorias que de inclusión;  más de formalismos que de derechos universales.   Nacida en Atenas por su artífice de Solón en el  siglo V a,n.e.  llega a nuestros días casi sin cambios de fondo. 

En Atenas solo el 10 por ciento de los ciudadanos libres, mayores de edad, y varones que no fueran ni esclavos, ni extranjeros, y que vivieran en Esparta o Atenas,  tenía derecho a participar voluntariamente en la asamblea –aunque fuera un deber ciudadano-, o lo que es lo mismo, a influir  en el gobierno griego, a diferencia de otros estados no democráticos,  donde el rey o el emperador centraban el gobierno.

Sin pretender desandar los complicados vericuetos  de la historia de la democracia,  es pretensión arribar a una síntesis objetiva, pues lo  importante no es lo que un gobierno hable  o piense de  sí, sino lo que hace.

La democracia formal existe en cada país, bajo sistemas complicados  o simples, pero válidos como método organizativo. Otra cosa es la democracia real,  basada incuestionablemente sobre preceptos clasistas. 

Las potencias imperiales, con los Estados Unidos de Norteamérica a la cabeza se proclaman como  abanderas de la democracia.

Solo les basta con exigir la existencia de partidos políticos y la celebración de elecciones “libres”, para pasar por una máquina de moler carne a los sistemas políticos que no adopten similar fórmula.

“La democracia representativa de corte moderno surgió a partir de los postulados de los ilustrados franceses Montesquieu y Voltaire entre otros, oponiéndose al anterior "Todo para el pueblo pero sin el pueblo", principio del despotismo ilustrado en el que el pueblo, "ignorante", debía delegar el poder a una clase gobernante, "sabia".      Estos principios se desarrollaron plenamente en los Estados Unidos a partir de 1773. En la actualidad el modelo de democracia liberal es el imperante.    El órgano de gobierno es elegido por un grupo de parlamentarios elegidos de una sola vez por sufragio universal y salvo pequeñas variaciones ninguna democracia actual se sale de ésos cánones” publica Wikipedia.

La democracia podrá tomar diferentes matices, cambiar de ropaje, disfrazarse según convenga, pero finalmente su esencia clasista aflora por muchos que se le quiera disimular. 

O participa en ella  todo el pueblo en la gestión de gobierno sin diferencias excluyentes, es decir con todos y para el bien de todos; o se coloca en un pedestal solo alcanzable por las clases pudientes elegidas convenientemente, a la usanza de la asamblea ateniense.

A

Patriarca

http://bit.ly/16nRRqj

Moncada: Más que un asalto

La historia del cuartelMoncada se remonta en los ecos del tiempo allá por el año 1859, cuando todavía la manigua redentora suspiraba por la llegada de días luminosos.

La primera piedra seria colocada para erigir una edificación concebida para enclaustrar almas en penas, que bajo el eufemístico nombre de Nuevo Presidio,  concebía  ideas ancestrales, nada amorosas,  a quienes,  por necesidad o por rebeldía, cumplían  condenas de nuevo tipo.

Posteriormente se le asigno otra misión. La edificación sería asiento de las fuerzas militares españolas encargadas de enfrentar a los rebeldes. Para esta utilidad se le cambia el nombre por cuartel de Reina Mercedes,  la esposa del rey Alfonso XIII,  así la España colonizante infundiría respeto fatuo.

Al temple de la Guerra de los Diez años,  a la fortaleza se le aumentó su defensa, y para ello se levantó el torreón de palomas mensajeras conocido por «El palomar»  lo que permitía observar los movimientos de las embarcaciones en la bahía santiaguera e incluso la sierra.

Si algún vestigio de patriotismo tuviera la República mediatizas, sería el de honrar al General mambí Guillermón Moncada cuando  se le atribuyera su nombre, por haber sufrido seis meses de prisión  en el año 1894, mas en poco la soldadesca estadounidense se encargaría de oscurecer la intención cuando penetraron en  el cuartel para ocuparlo.

Después de la proclamación de la República de Cuba en 1902, y considerando que la “protección”  norteamericana estaba garantizada en el naciente Estado. Bajo estas circunstancias,  el 20 de mayo de 1909 el nombre de Cuartel Moncada quedó oficialmente legalizado.

Los disparos lanzadas contra la fortaleza aquel 26 de julio de 1953 por apenas un centenar de jóvenes mal armados, sin gran instrucción militar, pero de mano firme y pensamiento recto, no lograron la rendición de los casi mil efectivos de la dictadura, ni siquiera rebasar la posta 3, pero el estruendo sacudió la ansiada rebeldía nacional.

Las balas disparadas por los patriotas contra la muralla amedrentada,  iluminaron  el nuevo camino.  Las disparadas por la soldadesca contra los intrépidos héroes se perdieron en las páginas oscuras de la historia.

Finalmente el 28 de enero de 1960, la plaza militar se transforma en Ciudad Escolar, y para mayor honor 26 de Julio,  gracias al triunfo revolucionario que mostró su apego a la verdadera libertad.  Fue el líder histórico de la Revolución cubana, el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz quien entregara formalmente  del trascendental  cambio, en acto público al Ministro de Educación.

Es el pasado de una fortaleza creada para sembrar sufrimientos en los gobernados a favor de la felicidad de los gobernantes, pero que un día, con el triunfo popular, dejaría atrás su pasado gris para  convertirse en plaza de conocimientos.